国家农业公园规划设计案例
规划规模
800平方公里。
总体定位
规划秉承以侨乡文化为特色,以休闲农业和乡村旅游为主导,以三产融合的现代农业为支撑的广东第一农旅综合体示范样板,复刻台山昔日辉煌历史的中国农业公园。
形象定位
定位为“海丝现代农业新城,侨乡生态农旅台山”。台山中国农业公园以“滨海、侨乡、温泉”等原始旅游形象感知,结合规划新型元素“休闲农业”、“生态风光”、“海丝文化”等融入和开发,整合打造,形成新的台山中国农业公园。
规划特色
台山中国农业公园规划将“共性”与“特性”相融合:一、以现代农业为基底,调整产业结构,促进三产融合,通过科技示范、产品研发、技术推广等,推动现代农业整体提升,引领周边地区现代农业发展;二、规划充分结合“农业”、“旅游”、“乡村”,结合山水多样资源和丰富地貌特征,构建集度假、体验、观光、养生、康体、休闲等于一体,多元丰富的休闲农业和乡村旅游业态;三、规划充分体现台山中国农业公园个性,将“海丝”、“侨乡”、“温泉”等充分符合台山旅游形象感知的元素融合进来,打造“台山特色”的中国农业公园,中农富通城乡规划设计案例。
国家农业公园规划设计鸟瞰图
规划特色
规划突出城乡统筹、产“城”路径方式构建的活力发展单元。规划强调山地农业发展产业结构,充分融合地域自然资源和山水格局;结合农业及文化等资源,按农旅业态方式,构建以花卉苗木、果蔬种植、文旅休闲、创意体验为主的农旅产业链和文旅服务链,实现产业融合发展;规划探索中国贵州特色现代农业发展路径、引领现代都市农业、拉动当地农业及相关产业发展,最终打造成为特色产业聚集的催化器、山地农业经济的全新增长极、现代农业经济转型的重要载体、都市农业示范的窗口和基地,中农富通城乡规划设计案例。
规划布局
一带:依托园区主路和两侧经济林带形成山地特色产业发展带 。
三心:兰博园核心区:以兰文化为主题,利用当地丰富的兰花资源打造高品质、富有民族特色的兰博园核心区。商务会展创意区:将商业、会展、创意、餐饮、娱乐等各功能复合、相互作用,形成价值链较高的综合服务区。滨水景观核心区:以滨水景观带为基础,打造滨水景观核心区。
六片区:特色林果片区、综合服务片区、彩色花木片区、休闲养生片区、康体运动片区、兰花博览片区。
在项目策划上,从“文化科技、创意休闲、根植田园”出发,将“科技、生态、健康、创意”充分贯穿于本项目每一个细节。将生态、科技、运动、养生等有机要素穿插在山体、水系脉络之中,创造出黔南地区独一无二的山地景观空间。
附:国家农业公园申报与评价体系
1. 国家农业公园缘起
农业部于2008年制定了农业公园的相关标准,中国村社发展促进会、亚太环境保护协会等5家单位根据该标准联合制定了《中国农业公园创建指标体系》,该体系包括乡村风景美丽、农耕文化浓郁、民俗风情独特、生态环境优化、规划设计协调等事宜大评价指数,共计100分,经申报评审等程序,计分达到有关条件的,批准其为“中国农业公园”。
2. 概念定义
国家农业公园作为一种新型的旅游形态,它既不同于一般概念的城市公园,又区别于一般的农家乐、乡村游览点和农村民俗观赏园,它是中国乡村休闲和农业观光的升级版,是农业旅游的高端形态。其必须以原住民生活区域为核心,涵盖园林化的乡村景观、生态化的郊野田园、景观化的农耕文化、产业化的组织形式、现代化的农业生产,是一个更能体现和谐发展模式、浪漫主义色彩、简约生活理念、返璞归真追求的现代农业园林景观与休闲、度假、游憩、学习的规模化乡村旅游综合体。
3. 申报范围
全国范围内的村庄、社区、乡镇,与新农村建设、农业产业化相结合的乡村旅游景区。
4. 申报条件
1.与乡村、农业文化相关的风景、风物、风俗、风情具有吸引广大旅游休闲者的资源禀赋与基本质素;
2.产业结构中必须有农业产业(包括农林牧渔)作为重要方面;
3.有对乡村实施绿色文明和可持续发展的基本要求与考量;
4. 以村域范围为主体来规划布局和开发建设;
5.尽力保留原农户、农民的人居原生态,农民生活情景应活化与融化在农业公园游览体系当中;
6.有相对完善的管理机构。
5. 评定标准
1.乡村风景美丽。有吸引力较强的田园美景、地貌美景、水系美景和社区美景。
2.农耕文化浓郁。有展示传统农耕文化和现代农耕文化的场所。
3.民俗风情独特。有特色的饮食文化、特色的生产习俗、特色的生活习惯、特色的节令节庆、特色的民间工艺、特色的村规民约、特色的建筑人居。外界口碑评价良好。
4.历史遗产有效传承。乡村遗产保护传承机制健全,保护传承措施完善,保护传承效果良好,有相应的乡村遗产保护传承荣誉。
5.产业结构发展合理。耕地与农林用地保护状况良好,农业产业(农林牧渔)及内部产业结构和谐发展。
6.生态环境优化。社区生态环境、产业区生态环境、旅游服务提供区生态环境良好。
7.区内经济主体实力较强。经济组织形式先进、经济产业结构合理、经济管理模式健全、经济发展总量在同级区域中居于领先地位。
8.区内居民生活幸福指数较高。居民人均住房面积、居民就业率、居民人均收入、居民子女入学率在同级区域中居于领先水平。
9.服务设施配置完善。区内有较为完善的道桥游线设施、下榻接待设施、餐饮服务设施、娱乐休闲设施、购物消费设施、管理与导游设施、出行运载设施、通讯视讯设施和康疗救护设施。
10.品牌形象塑造良好。有鲜明、有特色的休闲农业与乡村旅游品牌形象,品牌传播力广、美誉度强。
11.规划设计协调。现有规划设计符合国家农业公园各项标准要求。
6. 申报程序与评定办法
1.申报单位自愿报名,填写国家农业公园申报表格,申报材料以报告的形式整理,并采用文字与图片的合理搭配方式,装订成册,以便专家评审。
2.县区旅游和农业部门根据申报单位上报材料,联合进行初审,并在申报表格填写推荐意见,形成推荐报告,分别报送市旅游和农业部门。每个县区限推荐1个单位。
3.市旅游和农业部门根据申报单位上报材料和县区旅游、农业部门的推荐意见,组织有关专家进行实地调查与调研,综合确定评定结果。根据评定结果确定国家农业公园试点地点。对评定确定的候选地点按照《国家农业公园申报评价体系》进行指导完善,并上报省委农工办、省旅游局争取相关政策扶持,同时上报中国村社发展促进会申请中国农业公园创建单位资格认定。
附件《国家农业公园申报评价体系》
序号 |
一级指标 |
二级指标 |
权重 |
|
1 |
美丽指数 |
⑴田园美景 |
3分 |
10分 |
⑵地貌美景 |
2分 |
|||
⑶水系美景 |
2分 |
|||
⑷社区美景 |
3分 |
|||
2 |
农耕文化 浓郁指数 |
⑴传统农耕文化 |
3分 |
7分 |
⑵现代农耕文化 |
4分 |
|||
3 |
独特指数 |
⑴饮食文化特色 |
1分 |
|
⑵生产习俗特色 |
1分 |
|||
⑶生活习惯特色 |
1分 |
|||
⑷节令节庆特色 |
1分 |
|||
⑸民间工艺特色 |
1分 |
|||
⑹村规民约特色 |
1分 |
|||
⑺建筑人居特色 |
2分 |
|||
⑻外界口碑评价 |
4分 |
|||
4 |
历史遗产 传承指数 |
⑴乡村遗产保护传承机制 |
2.5分 |
10分 |
⑵乡村遗产保护传承措施 |
2.5分 |
|||
⑶乡村遗产保护传承效果 |
2.5分 |
|||
⑷乡村遗产保护传承荣誉 |
2.5分 |
|||
5 |
产业结构 发展指数 |
⑴耕地与农林用地保护状况 |
4分 |
8分 |
⑵农业产业及内部产业结构和谐发展状况 |
4分 |
|||
6 |
生态环境 优化指数 |
⑴社区生态环境 |
4分 |
10分 |
⑵产业区生态环境 |
3分 |
|||
⑶旅游服务提供区生态环境 |
3分 |
|||
7 |
主体指数 |
⑴区域经济组织形式 |
2分 |
8分 |
⑵区域经济产业结构 |
2分 |
|||
⑶区域经济管理模式 |
2分 |
|||
⑷区域经济发展总量 |
2分 |
|||
8 |
居民生活 展现指数 |
⑴居民人均住房面积 |
2分 |
7分 |
⑵居民就业率 |
1分 |
|||
⑶居民人均收入 |
2分 |
|||
⑷居民子女入学率 |
2分 |
|||
9 |
服务设施 配置指数 |
⑴道桥游线设施 |
1分 |
10分 |
⑵下榻接待设施 |
1分 |
|||
⑶餐饮服务设施 |
1分 |
|||
⑷娱乐休闲设施 |
2分 |
|||
⑸购物消费设施 |
1分 |
|||
⑹管理与导游设施 |
1分 |
|||
⑺出行运载设施 |
1分 |
|||
⑻通讯视讯设施 |
1分 |
|||
⑼康疗救护设施 |
1分 |
|||
10 |
品牌形象 塑造指数 |
⑴品牌鲜明性 |
2分 |
8分 |
⑵品牌特色性 |
1分 |
|||
⑶品牌传播力 |
4分 |
|||
⑷品牌美誉力 |
1分 |
|||
10+1 |
特别附加
指数:规划设计协调指数 |
⑴项目创意策划 |
3分 |
10分 |
⑵项目概念定位 |
1分 |
|||
⑶项目规划设计 |
2分 |
|||
⑷项目环境评价 |
1分 |
|||
⑸项目经营规章 |
1分 |
|||
⑹项目质量规范 |
1分 |
|||
⑺项目绿色规划 |
1分 |
注:(10+1项指标,共计100分)
关键词:国家农业公园,国家农业公园规划,国家农业公园规划设计,农业公园规划设计案例。
回复(0)
回复(0)
回复(0)